Gran compra. Funciona bien. El final es bueno, pero no tan bueno como uno de gama alta. Los rostros han sido pulidos. Había una ligera rebaba donde la regla/borde recto se encontraba con el cuerpo de la pieza cuadrada, pero era fácilmente removida con una pequeña lima. El borde recto es recto. Cuando se alinean contra un verdadero borde recto, ninguna luz penetra. El cuadrado es cuadrado. Cuando se prueba contra un cuadrado de engeneers una pequeña cantidad de luz pasa a través, pero al hacer la prueba en la que se da la vuelta al cuadrado, sólo se obtiene una línea, como se debe. Esto indica que es tan bueno como un cuadrado de prueba. Mi forma de probar el transportador, no era tan buena. Lo probé contra otro transportador barato. Hubo una desviación de menos de 0,2 grados. No sé cuál de los transportadores está apagado. El centrofinder i ligeramente de cuando se testeó contra un ángulo perfecto de 45 grados, pero no lo suficiente para afectar la utilidad de la misma. Las partes se deslizan bien. No tan bueno como uno caro como un starret, pero mejor que los baratos de aluminio. En comparación con un cuadrado de combinación de starret, esta herramienta se queda corto en todos los sentidos, pero el precio es mucho más bajo. Por otro lado, en comparación con un cuadrado de aluminio barato, esto que es más barato, esto es mejor en todos los sentidos, pero más caro.

Great buy. It performs well. The finish is good, but not as good as a high end one. The faces have been polished. There was a slight burr where the ruler/straight edge met the body of the square piece, but it was easily removed with a small file. The straight edge is straight. When lined up against a true straight edge, no light penetrates. The square is square. When tested against an engeneers square a tiny amount of light passes through, but when doing the test where you flip the square, you only get one line, as you should. This indicates that it is as good as a try square. My means of testing the protractor, was not quite as good. I tested it against another cheap protractor. There was a deviance of less than 0,2 degrees. Which one of the protractors is off, I do not know. The centerfinder i slightly of when testet against a perfect 45 degrees angle, but not enough to affect the usefullness of it. The parts slide ok. Not as good as an expensive one like a starret, but better than the cheap aluminum ones. Compared to a starret combination square, this tool falls short in every way, but the price is a lot lower. On the other hand, compared to a cheap aluminum square, this which is cheaper, this is better in every way, but more expensive.

Gran compra. Funciona bien. El final es bueno, pero no tan bueno como uno de gama alta. Los rostros han sido pulidos. Había una ligera rebaba donde la regla/borde recto se encontraba con el cuerpo de la pieza cuadrada, pero era fácilmente removida con una pequeña lima. El borde recto es recto. Cuando se alinean contra un verdadero borde recto, ninguna luz penetra. El cuadrado es cuadrado. Cuando se prueba contra un cuadrado de engeneers una pequeña cantidad de luz pasa a través, pero al hacer la prueba en la que se da la vuelta al cuadrado, sólo se obtiene una línea, como se debe. Esto indica que es tan bueno como un cuadrado de prueba. Mi forma de probar el transportador, no era tan buena. Lo probé contra otro transportador barato. Hubo una desviación de menos de 0,2 grados. No sé cuál de los transportadores está apagado. El centrofinder i ligeramente de cuando se testeó contra un ángulo perfecto de 45 grados, pero no lo suficiente para afectar la utilidad de la misma. Las partes se deslizan bien. No tan bueno como uno caro como un starret, pero mejor que los baratos de aluminio. En comparación con un cuadrado de combinación de starret, esta herramienta se queda corto en todos los sentidos, pero el precio es mucho más bajo. Por otro lado, en comparación con un cuadrado de aluminio barato, esto que es más barato, esto es mejor en todos los sentidos, pero más caro.

Muy buena.

جيدة

Muy buena.